Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

--- wiki:reisesammlungen [2025/12/23 08:07] – [Reisesammlungen und Publikum] Norbert Lüdtke
+++ wiki:reisesammlungen [2025/12/23 12:35] (aktuell) – [Reisesammlungen und Publikum] Norbert Lüdtke
@@ Zeile 221: / Zeile 221: @@
 Die gedruckten Reisesammlungen richteten sich zunächst an ein elitäres Publikum mit Geld und Weitblick, boten faktenbasierte und nutzenorienierte Inhalte. Im Laufe der Zeit differenzierten sich die Zielgruppen:
+  *
   * 1590 ergänzte ''de Bry'' die Texte mit zahlreichen Kupferstichen, die bestimmte Vorstellungen verbreiteten.
   * Ab Mitte des 17. Jahrhunderts traten langsam literarische Kriterien hinzu, Erfahrungstatsachen wurden leserfreundlicher.
-  * Um die Mitte des 18. Jahrhunderts differentierte sich die Reiseliteratur (Berichte und Fiction, accounts and novel) neu. ''Motsch'' weist darauf hin, dass in der Phase ab dem 16. Jahrhundert der Wissenstransfer im Vordergrund stand, erkennbar an der häufigen Verwendung von 'Relation' und 'account' im Titel der Berichte. Das fesselte jedoch alle Leser, weil unentwegt Neues und Unerhörtes geboten wurde. Die Sensationen wurden jedoch geringer. Im 18. Jahrhundert fanden 'travel relations' ihr Publikum zunehmend in Institutionen mit Bezug auf Geographie, Botanik, Ethnologie usw. Der nicht fachorientierte Teil der Leserschaft favorisierte nun zunehmend realistische 'travel literature'.
+  * Um die Mitte des 18. Jahrhunderts differentierte sich die Reiseliteratur (Berichte und Fiction, accounts and novel) neu. ''Motsch'' weist darauf hin, dass in der Phase ab dem 16. Jahrhundert der Wissenstransfer im Vordergrund stand, erkennbar an der häufigen Verwendung von 'Relation' und 'account' im Titel der Berichte. Das fesselte alle Leser, weil unentwegt Neues und Unerhörtes geboten wurde. Die Sensationen wurden jedoch geringer. Im 18. Jahrhundert fanden 'travel relations' ihr Publikum zunehmend in Institutionen mit Bezug auf Geographie, Botanik, Ethnologie usw. Der nicht fachorientierte Teil der Leserschaft favorisierte nun zunehmend realistische 'travel literature'.
-    * ''Motsch, Andreas''\\ //Relations of Travel: Itinerary of a Practice.//\\ Renaissance and Reformation / Renaissance et Réforme, 34.1/2 (2011) 207–36. [[http://www.jstor.org/stable/43446466|Online]]
+    * ''Motsch, Andreas''\\ //Relations of Travel: Itinerary of a Practice.//\\ Renaissance and Reformation / Renaissance et Réforme, 34.1/2 (2011) 207–36. [[http://www.jstor.org/stable/43446466|Online]]\\ Der Autor unterscheidet für Reiseliteratur zunächst eine empirische Typologie aus der Reisepraxis heraus, sodann eine literarische. Für Letztere verweist er auf einen internen (poetischen) und einen externen ([[soziotechnisches_handlungssystem|sozio-historischen]]) Deutungsansatz. Einer etymologischen Analyse von 'relation' folgt die Darstellung der drei Aspekte von Relation (performance, institutional framework, truthfullness) und der Einfluss der Drucktechnik auf den Inhalt. Der Wandel der Texte seit dem 16. Jahrhundert entspricht deren gesellschaftlicher Funktion.
   * Ab Mitte des 18. Jahrhunderts bildete sich langsam eine geographische Fachliteratur mit wissenschaftlicher Systematik (→ Büsching, Hager, Canzler ...).
   * Zur gleichen Zeit entwickelte sich eine Unterhaltungsliteratur zur gleichen Thematik. Hin und wieder wird im Vorwort betont, weshalb ein Titel auch für die heranwachsende Jugend und für Frauen geeignet sei.